Wstrząsające dane o 800 plus. Ekonomista z UW ma kontrowersyjny pomysł

20 godziny temu 8

Eksperci z Centrum Analiz Ekonomicznych przygotowali szczegółową analizę dotyczącą finansowego wsparcia gospodarstw domowych
Wynika z niej, że w 2025 roku świadczenie 800+ będzie kosztować budżet państwa 64 mld zł
- Okazuje się, że ze 100 mld wydatków na transfery powszechne ok. 23 mld trafia do biednych, a aż ok. 80 mld do klasy średniej i wyższej - dodał Michał Brzeziński, ekonomista z Uniwersytetu Warszawskiego
Z kolei zdaniem przedsiębiorcy Krzysztofa Pawińskiego prodemograficzne działanie 800+ to fikcja
- Zamiast kroplówki 800+ jednokrotna wypłata po urodzeniu drugiego dziecka w wysokości 350 tys. zł - zaproponował

Co zamiast 800 plus?

W serwisie X Michał Brzeziński, ekonomista z Uniwersytetu Warszawskiego, zwrócił uwagę na najnowszą analizę Centrum Analiz Ekonomicznych (CenAE) – "Finansowe wsparcie gospodarstw domowych 2025: do kogo trafia »socjal«?".

Wspomniana analiza obejmuje najbardziej znane programy socjalne, m.in. świadczenie 800+, 13. i 14. emeryturę oraz dodatek pielęgnacyjny.

- Okazuje się, że ze 100 mld wydatków na transfery powszechne ok. 23 mld trafia do biednych, a aż ok. 80 mld do klasy średniej i wyższej, z czego ok. 17 mld do 20 proc. najbogatszych dochodowo – wyjaśnił ekspert.

Jak czytamy w analizie, w 2025 roku programy te kosztować będą budżet państwa odpowiednio:

świadczenie 800+: 64 mld zł;
13. emerytura: 16 mld zł;
14. emerytura: 12,2 mld zł;
dodatek pielęgnacyjny: 10,2 mld zł.

Natomiast z tych całkowitych kwot do grupy obejmującej:

najbiedniejsze 20 proc. populacji, trafi:

świadczenie 800+: 12,6 mld zł (19,7 proc.);

13. emerytura: 4,0 mld zł (22,9 proc.);

14. emerytura: 3,9 mld zł (29,6 proc.) ;

dodatek pielęgnacyjny: 2,5 mld zł (24,5 proc.);

najbogatsze 20 proc. populacji, trafi:

świadczenie 800+: 12,9 mld zł (20,1 proc.);

13. emerytura: 2,3 mld zł (13,1 proc.);

14. emerytura: 1,1 mld zł (8 proc.);

dodatek pielęgnacyjny: 1,1 mld zł (10,9 proc.).

Zaproponowane rozwiązania dotyczące świadczeń

Całkowita wartość tych czterech powszechnych elementów wsparcia wyniesie w 2025 roku 102,4 mld zł – czytamy w analizie przygotowanej przez m.in. dyrektora CenEA, dr hab. Michała Mycka.

Jednocześnie wyjaśniono, że „przy rosnących kosztach systemu wsparcia związanych z wprowadzeniem nowych świadczeń, ale także z rosnącymi wydatkami na obronność, finansowaniem ochrony zdrowia oraz wzrostem wydatków w innych obszarach pojawia się pytanie o skalę oszczędności możliwą do uzyskania przy różnych formach ograniczenia funkcjonujących obecnie transferów powszechnych”.

Eksperci CenEA zaproponowali rozwiązania dotyczące m.in. 800+:

wprowadzenie progu dochodowego w 800+ (na pierwsze dziecko) w wysokości:

- 3000/4500 na osobę (korzyść dla sektora finansów publicznych: 8,1 mld zł rocznie);

- 2400/3600 na osobę (korzyść dla sektora finansów publicznych: 13,4 mld zł rocznie).

Z kolei w przypadku 13. i 14. emerytury również wskazano na możliwość wprowadzenia progu dochodowego:

próg dochodowy w 13. emeryturze na tej samej zasadzie co w 14. emeryturze (korzyść dla sektora finansów publicznych: 3,9 mld zł rocznie).

Zachęta do drugiego dziecka?

W odpowiedzi na zamieszczoną analizę Krzysztof Pawiński, przedsiębiorca związany z firmą Maspex, w serwisie X przedstawił swoją wizję dotyczącą świadczeń rodzinnych. Jak zauważył, prodemograficzne działanie 800+ to fikcja, a wielodzietność to jego zdaniem też raczej przeszłość.

- Skupić się należy na zachęcaniu do drugiego dziecka w rodzinie, moim zdaniem. Zamiast kroplówki 800+ jednokrotna wypłata po urodzeniu drugiego dziecka w wysokości ca 350 tys. zł. ~ 2 dzieci x 18 lat x 12 miesięcy x 800 zł. Za taką kwotę rodzina mogłaby zrealizować istotne zmiany np. powiększenie/wkład na zakup mieszkania – wskazał przedsiębiorca.

I jednocześnie dodał: - Czy zadziała? Trudno powiedzieć… ale trzeba poszukiwać. Pierwsze dziecko to radość i szczęście, drugie to już generacyjna odpowiedzialność i państwowe wspieranie, zaś kolejne dzieci to wyraz naszej już osobistej postawy i wyznawanych wartości.