Władysław Frasyniuk przed sądem. Dziennikarze pytali go o jedno. "Nie mam cienia wątpliwości"

W 2022 r. sąd pierwszej instancji uznał Frasynika za winnego znieważenia, jednak sprawę warunkowo umorzył. Sąd drugiej instancji zadecydował o wznowieniu postępowania.

We wznowionym postępowaniu sąd uznał winę Frasyniuka i skazał go na grzywnę. Ten wniósł apelację W czwartek (23 października) rozpoczęła się rozprawa drugiej instancji. Posiedzenie było niejawne. Władysław Frasyniuk przed rozprawą wypowiedział się do licznie zgromadzonych dziennikarzy.

Zapytany, czy użyłby tych słów ponowie, odpowiedział — Tak. Nie mam cienia wątpliwości. Interpretacja tych słów, jak się posłucha całego mojego wystąpienia jest zasadna — Frasyniuk dodał: — Jak zobaczycie te obrazki jak byli traktowani ci ludzie, którzy siedzieli na ziemi, to nie ma cienia wątpliwości, że to było nieludzkie.

Co powiedział Władysław Frasyniuk o żołnierzach?

— Słowo żołnierz jest upokarzające dla tych wszystkich, którzy byli na misjach polskich poza granicami. Mam wrażenie, że to jest wataha psów, która otoczyła biednych, słabych ludzi — powiedział Frasyniuk w sierpniu 2021 r. na antenie TVN24, oceniając działania wojska na polsko-białoruskiej granicy.

— Śmiecie. To nie są ludzkie zachowania. Trzeba mówić wprost. To antypolskie zachowanie. Ci żołnierze nie służą państwu polskiemu. Przeciwnie — plują na te wszystkie wartości, o które walczyli pewnie ich rodzice albo dziadkowie — stwierdził.

Za te wypowiedzi śledczy postawili mu zarzut znieważenia żołnierzy.

W 2022 r. sąd pierwszej instancji uznał go za winnego, warunkowo umarzając sprawę na rok próby.

Prokuratura Okręgowa w Warszawie pod koniec 2021 r. skierowała akt oskarżenia wobec byłego posła i opozycjonisty z czasów PRL. Niejawny proces przed sądem rejonowym dla Wrocławia-Śródmieścia trwał do sierpnia 2022 r.

Sąd pierwszej instancji uznał Frasyniuka za winnego, ale warunkowo umorzył wówczas sprawę na rok próby. Orzekł, że polityk ma zapłacić 3 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu w kwietniu 2023 r. odroczył proces apelacyjny w tej sprawie i zobowiązał sąd pierwszej instancji do uzupełnienia uzasadnienia zaskarżonego wyroku "poprzez, jednoznaczne, zindywidualizowane wskazanie osób pokrzywdzonych". W listopadzie 2023 r. na końcu rozpatrywania sprawy w drugiej instancji sąd zadecydował o wznowieniu postępowania w tej sprawie.

Wyrok pierwszej instancji potwierdził winę Władysława Frasyniuka

Wyrok w pierwszej instancji, który ogłoszono 10 marca we wznowionym procesie, uznał winę Władysława Frasyniuka i ukarał go grzywną w kwocie 15 tys. zł. Sędzia Piotr Górecki wyjaśniał w uzasadnieniu, że oskarżony mógł wyrażać krytykę sytuacji na granicy, jednak w ocenie sądu cześć wypowiedzi, gdzie padły słowa "wataha psów" i "śmieci", znieważyła żołnierzy.

Rozprawa apelacyjna w tej sprawie, która rozpoczęła się w czwartek, również została utajniona. Ogłoszenie wyroku odroczono do 6 listopada.

Zobacz także:

Zaskakujący wynik KO w najnowszym sondażu. Różnica z PiS jest naprawdę duża

Zapytali Romanowskiego, z czego się utrzymuje. Tak odpowiedział

Daniel Martyniuk na liście „no-fly”? Linie lotnicze i prawnicy komentują sytuację

/4

Łukasz Woźnica / newspix.pl

Władysław Frasyniuk ponownie przed sądem. Jest oskarżony o zniesławienie żołnierzy w wypowiedzi telewizyjnej z 2021 r.

/4

Łukasz Woźnica / newspix.pl

Przed rozprawą Władysław Frasyniuk długo wypowiadał się i udzielał wywiadów dziennikarzom.