VAT od pożyczki. Podatnik chciał wykorzystać dyrektywę przeciwko polskim przepisom

1 miesiąc temu 22

W sprawie rozpatrzonej przez gdański WSA podatnik wybrał opodatkowanie usług finansowych, a więc również pożyczki.

Zdzisław Modzelewski: Moim zdaniem podatnik miał rację. Skoro Polska przyjęła kasowy moment powstania obowiązku podatkowego dla usług finansowych, to powinien on być kasowy niezależnie od tego, czy usługi te są zwolnione od VAT, czy opodatkowane

W artykule Pożyczka nie jest usługą ciągłą dla celów VAT (DGP nr 206/2025) opisaliśmy nieprawomocny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 8 października 2025 r. (sygn. akt I SA/Gd 596/25). Sąd orzekł, że usługa pożyczki nie jest transakcją, w której świadczenia są cykliczne, powtarzające się. Wykonanie tej umowy polega na konkretnej czynności udostępnienia kapitału, które może być jednorazowe albo w transzach – w zależności od tego, jak umowa te kwestie rozstrzyga. Dlaczego nie zgadza się pan z tym wyrokiem?

Zacznę od tego, że nie ma jeszcze pisemnego uzasadnienia, bazujemy na ustnym uzasadnieniu. Wydaje się, że błąd popełnili zarówno dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (co akurat mnie nie dziwi), jak i WSA. Sąd skoncentrował się na usługach ciągłych (czyli na tym, co podnosił dyrektor KIS), a chyba nie zrozumiał zamysłu wnioskodawcy. Podatnik chciał wykorzystać dyrektywę VAT przeciwko polskim przepisom.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję