Ustawa praworządnościowa bez szans? Chwedoruk: To spór bez konsekwencji

3 tygodni temu 14
Rafał Chwedoruk 2 Fot. Darek Golik Rafał Chwedoruk 2 Fot. Darek Golik / Dziennik Gazeta Prawna / Darek Golik

– Aktorom na scenie polityczne zależy, aby spór w sprawie tzw. neosędziów trwał. Partie wykorzystują do swoich celów silną polaryzację – mówi DGP dr hab. Rafał Chwedoruk, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego.

Dlaczego temat ustawy regulującej status tzw. neosędziów powraca właśnie teraz, mimo braku porozumienia na linii duży Pałac-mały Pałac?

Główni aktorzy sceny politycznej mają interes w tym, by ten spór trwał. Silna polaryzacja, którą wykorzystują największe partie, ogranicza przecież szansę na wzrost poparcia innych ugrupowań. A nawet tematy postrzegane jak ten przez opinię publiczną jako „zastępcze” nadają się do podtrzymywania podziałów, zmuszając także wielu z tych, którzy na co dzień nie utożsamiają się z Platformą Obywatelską czy Prawem i Sprawiedliwością, do opowiedzenia się po jednej ze stron.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję

Zapisz się na newsletter

Otrzymuj codziennie rzetelne informacje o zmianach w prawie i podatkach oraz aktualności istotne dla przedsiębiorców.

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.

success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

Zobacz

Popularne Zobacz również Najnowsze

image for background

logo www.GazetaPrawna.pl

Przejdź do strony głównej

Przeczytaj źródło