Jeżeli spółka zbyła wierzytelność objętą wcześniej ulgą na złe długi, to musi zwiększyć podatek należny proporcjonalnie do kwoty, jaką uzyskała z tytułu cesji – stwiierdził Naczelny Sąd Administracyjny.
Chodziło o spółkę, która skorzystała z ulgi na złe długi na podstawie art. 89a ust. 1 ustawy o VAT. Zmniejszyła więc podstawę opodatkowania VAT i podatek należny, gdy upłynęło 90 dni od umówionego terminu płatności, a ciągle nie dostała zapłaty od kontrahenta.
Wierzytelności, wobec których zastosowała tę preferencję, scedowała następnie na inne podmioty, za co dostała wynagrodzenie. Było ono jednak niższe od wartości nominalnej tych należności. Spółka twierdziła, że mimo tej cesji nie musi zwiększyć podstawy opodatkowania VAT ani podatku należnego. Argumentowała, że cesja wierzytelności nie jest tym samym co uregulowanie zobowiązania przez dłużnika. Otrzymana od cesjonariusza zapłata wynika z nowego stosunku prawnego, który jest niezależny od pierwotnej transakcji – twierdziła.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Izabela Tomaszewska-Gałuszka
Zobacz
Popularne Zobacz również Najnowsze
Przejdź do strony głównej

1 miesiąc temu
20





English (US) ·
Polish (PL) ·