Tyle kosztuje nas niepodległość. Generał o wydatkach na armię. "Powinniśmy dokonać pewnej korekty"

3 dni temu 6

Data utworzenia: 11 listopada 2025, 12:55.

Geopolityczne położenie Polski — jako państwa na wschodniej flance NATO — sprawia, że kluczowe stają się dla nas względy bezpieczeństwa. A to wiąże się z miliardowymi kosztami. Dziś na zbrojenia wydajemy najwięcej w historii III RP. — Moim zdaniem dziś głównym problemem nie jest już wielkość wydatków na obronność, ale też jakość ich wydatkowania — czyli na co i z jakimi priorytetami te ogromne środki, na które przecież jest zgoda społeczna, są przeznaczane — mówi w rozmowie z "Faktem" gen. Stanisław Koziej, były szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego.

Polska przeznacza miliardy złotych na zbrojenia. Gen. Stanisław Koziej w rozmowie z "Faktem" zabrał głos w sprawie polskich wydatków na obronność. Foto: Damian Burzykowski / newspix.pl

Wojna w Ukrainie uświadomiła wielu państwom w Europie, że na zbrojenia powinny wydawać więcej. Kurs ten dodatkowo zaostrzył Donald Trump. Prezydent USA oświadczył w marcu tego roku, że kraje, które nie przeznaczą wystarczających środków na obronność, mogą zapomnieć o amerykańskim wsparciu w przypadku zagrożenia militarnego. — To zdrowy rozsądek: nie płacą, nie będę ich bronił — stwierdził Trump.

Polska realizuje tę strategię z wyjątkową konsekwencją. Wydatki na obronność rosną w rekordowym tempie. W tym roku zaplanowano na ten cel 186,5 mld zł, czyli 4,7 proc. PKB Polski. W 2026 r. — ponad 200 mld zł.

Zobacz też: Generał ostro o konflikcie Tuska z Nawrockim. Ma dla nich zaskakującą radę

Miliardy na obronność. "Chodzi, żeby wydawać mądrze"

Czy Polska pomimo ogromnych nakładów powinna inwestować więcej w obronność? — Na to pytanie nie można odpowiedzieć ot tak, bo odpowiedź musiała być uwarunkowana analizą, jakie potrzebne nam są jeszcze wydatki w tym zakresie, co trzeba kupić, ile kosztuje szkolenie i tak dalej, i tak dalej — mówi w rozmowie z "Faktem" gen. Stanisław Koziej, były szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego.

— Moim zdaniem dziś głównym problemem nie jest już wielkość wydatków na obronność, ale też jakość ich wydatkowania — czyli na co i z jakimi priorytetami te ogromne środki, na które przecież jest zgoda społeczna, są przeznaczane — twierdzi ekspert. — To zagadnienie znacznie ważniejsze niż to, czy wydawać jeszcze więcej. Bo możemy wydawać bardzo dużo, ale głupio — prawda? Chodzi o to, żeby wydawać mądrze, na zadania naprawdę kluczowe — dodaje.

Czytaj również: Tak wyglądają zapisy na szkolenie wojskowe. Trafiłam na listę rezerwowych

"Powinniśmy dokonać pewnej korekty"

Pytany, czy wydatkujemy te środki mądrze, gen. Koziej odpowiada bez ogródek. — Uważam, że powinniśmy jednak dokonać pewnej korekty przejętych po poprzednim rządzie programów zakupowych. Niestety to się nie stało — kontynuujemy wszystkie rozpoczęte wówczas programy, często bez uzasadnienia operacyjno-strategicznego. Były to zakupy pośpieszne, robione dlatego, że akurat coś było "na półce" i można było kupić — mówi generał.

— Przykład? Zakup 100 śmigłowców Apache. To bardzo drogi sprzęt, który w wielu przypadkach mogłyby z powodzeniem zastąpić drony uderzeniowe. Drony są tańsze, bardziej elastyczne, a za połowę ceny śmigłowców moglibyśmy mieć ogromny potencjał w tym obszarze — dodaje.

Generał podkreśla, że potrzebny jest rzetelny audyt dotychczasowych zakupów i "repriorytetyzacja" — czyli korekta priorytetów modernizacyjnych. — Ważne jest też, by te olbrzymie środki były wydawane w kraju, wspierały nasz przemysł obronny i rozwój gospodarczy, a nie tylko zasilały zagraniczne koncerny.

— Podsumowując: dziś nie chodzi już o to, by wydawać więcej, ale by wydawać mądrzej — zgodnie ze strategicznymi potrzebami Sił Zbrojnych i długofalowym bezpieczeństwem Polski — konkluduje gen. Koziej.

Czytaj więcej: Powszechny pobór do wojska. Gen. Roman Polko: musimy wykorzystać potencjał ekspertów