Tarcze Finansowe Polskiego Funduszu Rozwoju (PFR) odegrały kluczową rolę w ratowaniu setek tysięcy polskich przedsiębiorców i ich pracowników w dobie pandemii COVID-19. Były to działania niewątpliwie bezprecedensowe i unikalne na skalę europejską. Programy te realnie przyczyniły się do uniknięcia masowych problemów finansowych i ochrony miejsc pracy.
W pewnym momencie fundusz zaczął jednak kierować do sądów pozwy, w których domaga się od przedsiębiorców zwrotu udzielonej subwencji. U ich podłoża leżą rekomendacje Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA). Z jednej strony dbałość spółki Skarbu Państwa o środki publiczne i zaufanie do służb specjalnych wydają się w pełni zrozumiałe. Z drugiej jednak wątpliwości budzą faktyczne przyczyny kryjące się pod tymi rekomendacjami.
Jakie zarzuty formułowało CBA?
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Sebastian Knap
adwokat z Kancelarii Knap.Legal
Zobacz
Popularne Zobacz również Najnowsze
Przejdź do strony głównej

3 tygodni temu
21




English (US) ·
Polish (PL) ·