Przez "donos z Polski" wyrzucili go z prestiżowego projektu w USA. Inny uczestnik tego programu zabiera głos

"Kilka tygodni temu wyjechałem do USA na zaproszenie Departamentu Stanu w ramach International Visitor Leadership Program (IVLP). Tuż przed oficjalnym startem programu dowiedziałem się, że moje zaproszenie zostało nagle cofnięte. Z nieoficjalnych źródeł wiem, że decyzja ta została wyproszona u Amerykanów przez pewne polskie grono polityczne" — napisał Wiech w serwisie X (dawniej Twitter).

Według dziennikarza decyzja miała charakter polityczny i być "odpryskiem konfliktu wewnątrz jednego ze środowisk polskiego życia publicznego". W sieci pojawiły się również spekulacje, że powodem miała być interwencja jednego z polskich blogerów, znanego z sympatii do Prawa i Sprawiedliwości, który publicznie zwrócił się do ambasady USA w Polsce z krytyką Wiecha.

Jakub Wiech usunięty z prestiżowego programu. "Moim zdaniem to niebezpieczny precedens"

Głos w tej sprawie zabrał dziennikarz i publicysta Marcin Makowski, który sam w przeszłości uczestniczył w programie IVLP. W rozmowie z "Faktem" przyznał, że sytuacja jest dla niego "zaskakująca" i "niepokojąca".

— To zaskakująca sytuacja, bo nie wiedziałem, że coś takiego jest w ogóle możliwe. Z mojego doświadczenia — bo byłem uczestnikiem programu IVLP dwukrotnie — wiem, jak skomplikowana jest cała procedura. Dlatego tym bardziej dziwi mnie, że zaproszenie dla Jakuba Wiecha cofnięto już po jego przylocie. To bardzo dziwny sygnał ze strony organizatorów — powiedział Makowski.

— Moim zdaniem to niebezpieczny precedens. Trudno mi sobie wyobrazić, że na tak zaawansowanym etapie ktoś byłby w stanie zmienić decyzję — tym bardziej że administracja amerykańska nie podała oficjalnego powodu. Wygląda to na jakieś nieformalne działania, być może wynik polskiego lobbingu. Jeśli rzeczywiście ktoś w Polsce interweniował, bo nie zgadzał się z poglądami Jakuba, to mamy do czynienia z czymś bardzo niepokojącym. Donoszenie na własnych obywateli do zagranicznych instytucji szkodzi przede wszystkim Polsce — osłabia naszą wiarygodność i pokazuje, że sami siebie potrafimy rozgrywać — dodał.

Zobacz też: Trump skomentował to, że nie dostał Nagrody Nobla. Sala wybuchła śmiechem

"Każdy kandydat jest dokładnie sprawdzany"

Makowski podkreślił, że zna mechanizmy funkcjonowania programu i wie, jak rygorystyczny jest proces weryfikacji kandydatów. — Każdy kandydat jest dokładnie sprawdzany, więc trudno uwierzyć, że ktoś "nagle odkrył", kim jest Jakub Wiech. Przecież on niczego nie ukrywa — jego poglądy na temat energetyki, transformacji klimatycznej czy paliw kopalnych są powszechnie znane. Dlatego całe to zamieszanie wydaje mi się absurdalne — podkreślił.

W opinii dziennikarza cała sytuacja dewastuje wizerunek Polski. — Niestety, efekt jest taki, że cała Polska wychodzi na małostkowe państwo, które potrafi zaszkodzić własnym ludziom za granicą. W Stanach Zjednoczonych takie zachowanie postrzega się z politowaniem. Zamiast zyskać, pokazujemy, że jesteśmy krajem, który sam siebie osłabia — ocenił Makowski.

Dziennikarz podkreślił, że program IVLP, choć nie jest stypendium w rodzaju Fulbrighta, ma duże znaczenie dla budowania międzynarodowych relacji i wpływów. — To raczej forma miękkiego lobbingu ze strony Stanów Zjednoczonych, ale też szansa dla uczestników, by zobaczyć, jak naprawdę funkcjonuje amerykańska demokracja, media i instytucje. Ameryka w ten sposób buduje swoje oddziaływanie na świecie. Zaprasza ludzi, pokazuje, co jest najlepsze, i stara się to robić w duchu otwartej debaty. Dobrze, jeśli w takich miejscach są Polacy, bo dzięki temu rozumiemy Amerykę lepiej — powiedział Makowski. — Miesiąc spędzony razem z uczestnikami z całego świata to też szansa na zbudowanie relacji, które zostają na lata — dodał.

Czytaj również: Zdradził go ChatGPT. Podpalacz w rękach policji

/2

Jakub Wiech / X

Jakub Wiech został usunięty z prestiżowego programu w USA.

/2

Jakub Wiech / X

W mediach społecznościowych dziennikarz opublikował obszerne oświadczenie, w którym odniósł się do sprawy.