Ponad 30 państw nie przyjęło założeń klimatycznych COP30. Patowa sytuacja

2 tygodni temu 14

Państwa te zwróciły uwagę, że obecny projekt nie spełnia minimalnych warunków, jakie powinien mieć wiarygodny rezultat szczytu klimatycznego, szczególnie brak planu na sprawiedliwe i systemowe odejście od paliw kopalnych.

Projekt dokumentu, przygotowany przez Brazylię jako gospodarza szczytu w Belém, eliminował wszelkie odniesienia do paliw kopalnych, mimo że prezydent Lula nawoływał do ich całkowitej eliminacji. Wspólne pismo zostało podpisane przez liczne kraje, w tym Francję, Niemcy, Meksyk, Holandię, Koreę Południową, Hiszpanię i Wielką Brytanię, które domagały się stworzenia realistycznej i sprawiedliwej strategii odejścia od węgla, ropy i gazu.

Konflikt jest szczególnie widoczny między krajami bogatymi w zasoby energetyczne, które obawiają się strat ekonomicznych, a państwami najbardziej zagrożonymi zmianami klimatu, w tym wyspami Pacyfiku, które domagają się konkretnych działań ochrony klimatu. Wśród głównych przeciwników planu znajdują się także państwa zatrudniające się wydobyciem i eksportem paliw kopalnych, jak Arabia Saudyjska, Rosja, Nigeria oraz Indie.

Dalszy ciąg artykułu pod materiałem wideo

Jakie kraje sprzeciwiły się projektowi dokumentu COP30?

Kto przygotował projekt dokumentu na szczyt COP30?

Jakie są główne obawy państw sprzeciwiających się planowi COP30?

Czy szczyt COP30 zakończy się konsensusem w sprawie strategii odejścia od paliw kopalnych?

Szczyt COP30 w Belém zakończy się prawdopodobnie bez konsensusu w sprawie strategii odejścia od paliw kopalnych, co rodzi obawy o przyszłość międzynarodowej współpracy klimatycznej. Protesty ponad 30 państw wskazują na głęboki podział wśród uczestników, gdzie kwestie ekonomiczne i geopolityczne hamują skuteczne działanie przeciwko globalnemu ociepleniu.

Przeczytaj źródło