- Już nie tylko w sieci. Do RPO napływają skargi dotyczące możliwej dyskryminacji ojców w sprawach rodzinnych
- Obywatele wskazują na rzekomo utrwalone praktyki sądowe prowadzące do nierównego traktowania
- RPO pyta Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości, czy prowadził badania w tym zakresie lub czy uważa je za zasadne
- Zdaniem RPO rzetelna analiza akt mogłaby potwierdzić lub obalić zgłaszane zastrzeżenia
Skargi na nierówne traktowanie
W piśmie skierowanym do IWS Kamilla Dołowska informuje, że do biura RPO napływają skargi dotyczące przebiegu spraw rodzinnych. Wielu skarżących twierdzi, że w sądach ojcowie są traktowani gorzej niż matki, zwłaszcza w obszarach:
- władzy rodzicielskiej,
- ustalania kontaktów z dzieckiem,
- obowiązków alimentacyjnych.
Dołowska zauważa, że obywatele postrzegają te praktyki jako utrwalone. RPO obecnie nie ma danych potwierdzających ani obalających te zarzuty, w związku z czym - jak stwierdził - sprawie zdecydowanie należy się przyjrzeć.
RPO: potrzebne rzetelne badania
RPO pyta Instytut Wymiaru Sprawiedliwości, czy w ostatnim czasie prowadzono badania dotyczące tej kategorii spraw oraz czy IWS widzi potrzebę zaplanowania i przeprowadzenia pogłębionej analizy akt sądowych. Jak czytamy w piśmie:
(…) rzetelna analiza empiryczna mogłaby przyczynić się zarówno do zwiększenia zaufania obywateli do wymiaru sprawiedliwości, jak i do doskonalenia standardów ochrony praw dziecka i rodziny.
RPO podkreśla, że analiza akt pozwoliłaby obiektywnie ustalić, czy zgłaszane zarzuty znajdują potwierdzenie w praktyce orzeczniczej, a w razie wykrycia nieprawidłowości wskazać, w jakich obszarach pracy sądów lub przygotowania sędziów należałoby wprowadzić zmiany.
Materiał chroniony prawem autorskim - zasady przedruków określa regulamin.
Dowiedz się więcej na temat:

2 dni temu
9





English (US) ·
Polish (PL) ·