Polski bank ukarany milionową grzywną. Druga taka kara w historii

Urząd uznał, że bank nadmiernie kopiował dokumenty. – Stosowanie praktyki banku (…) prowadziło do sytuacji, w których dochodziło do skanowania dokumentów tożsamości w przypadkach niewiążących się z realizacją obowiązków określonych przepisami AML – stwierdzono w decyzji.

Bank się broni, UODO nieugięte

ING broni się, że działał zgodnie z prawem. – Decyzja prezesa UODO odnosi się do praktyki skanowania dowodów osobistych w okresie od kwietnia 2019 r. do września 2020 r. Bank pobierał skany (…) wyłącznie w tym celu. Podkreślamy, że ING Bank Śląski przestrzega obowiązujących przepisów prawa oraz zasad compliance – przekazał PAP rzecznik banku Piotr Utrata. Dodał, że decyzja zostanie zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

W ocenie UODO uzależnianie podpisania umowy od zgody na skanowanie dokumentu było bezpodstawne. – Kopiowanie dokumentów jest uprawnieniem, a nie obowiązkiem banku – podkreślono.

Po kontroli bank zmienił procedury, ograniczając kopiowanie do sytuacji związanych z bezpieczeństwem finansowym. – Późniejsze odejście przez bank od praktyki pozyskiwania kopii (…) potwierdza, że wcześniejsze zasady działania (…) były – w ocenie samego nawet banku – niezgodne z przepisami ustawy AML – czytamy w decyzji Urzędu Ochrony Danych Osobowych.

Źródło: gazeta.pl

Czytaj więcej:

To nie testament jest najważniejszy. Czerwona teczka zmienia wszystko

Bank wytoczył klientowi proces. Sąd był bez litości

Renta szkoleniowa z ZUS na 36 miesięcy. Sprawdziliśmy, kto może ją dostać