Polacy ocenili działalność Giertycha ws. wyborów [SONDAŻ]

6 godziny temu 3
Reklama 3 tysiące złotych na miesiąc.

Ponad 50 tysi?cy protest?w wyborczych bez dalszego biegu - brzmi decyzja Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych S?du Najwy?szego. W?r?d nich jest protest Romana Giertych i te, kt?re zg?oszono wed?ug jego wzoru. Polacy sceptycznie przyj?li dzia?ania mecenasa w ostatnich tygodniach - informuje Onet.

Roman Giertych Fot. S?awomir Kami?ski / Agencja Wyborcza.pl

Sondaż: Polacy sceptyczni wobec działań Giertycha

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu te protesty wyborcze, które według sędziów nie spełniały wymogów formalnych. To ponad 50 tys. dokumentów, w tym protest Romana Giertycha i protesty przygotowane według udostępnionego przez niego wzorca. Onet opublikował sondaż SW Research, w którym zapytano ankietowanych: "Jak oceniasz działania Romana Giertycha w sprawie protestów wyborczych i wyjaśnienia nieprawidłowości w wyborach?". Większość ma negatywne zdanie - to grupa 39,4 proc. ankietowanych. "Pozytywnie" oceniło mecenasa i posła KO 24,5 proc. badanych. Co czwarty - 25,7 proc. - wybrał odpowiedź "trudno powiedzieć/nie mam zdania". 10,3 proc.nie słyszała o tej sprawie.

"Giertychówki" bez dalszego biegu

O tym, że protesty napisane według wzoru udostępnionego przez Romana Giertych, sędziowie nazywają "giertychówkami" mówiła I prezes Sądu Najwyższego pod koniec czerwca. - Indywidualnych protestów jest kilkaset sztuk. Ponad 90 proc. to są protesty powielane, których wzór został udostępniony przez pana posła Romana Giertycha w internecie. Pracownicy SN nazywają je "giertychówkami". Kilka tysięcy protestów to wzór udostępniony przez pana Wawrykiewicza - powiedziała Małgorzata Manowska. Oceniła wówczas, że taka "nieodpowiedzialna akcja, lekkomyślność nie dokuczyła jej i sędziom Sądu Najwyższego". 

Zobacz wideo Jakim cudem opozycja mogłaby sfałszować wybory?

Wybory prezydenckie 2025. Sąd Najwyższy orzekł o ważności

Sąd Najwyższy uznał ważność wyborów prezydenckich. W ocenie sędziów nie ma podstaw, aby kwestionować wynik wyborów z 1 czerwca 2025 roku. Uchwałę w tej sprawie podjęto w pełnym 18-osobowym składzie w obecności Prokuratora Generalnego oraz przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej. Treść postanowienia odczytał I Prezes Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN sędzia Krzysztof Wiak. Decyzję w tej sprawie podjęła Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Jej legalność kwestionuje koalicja rządowa, która nie uznaje jej za niezawisły sąd. Drugą turę wyborów prezydenckich wygrał Karol Nawrocki, który zyskał poparcie 50,89 proc. głosów. Zaprzysiężenie Karola Nawrockiego jest planowane na 6 sierpnia. Wtedy prezydent elekt złoży przysięgę przed Zgromadzeniem Narodowym.

* Badanie SW Research przeprowadzono w dniach 1-2 lipca 2025 r. metodą wywiadów on-line (CAWI) w panelu internetowym SW Panel. O wypełnienie ankiet poproszono 804 dorosłe osoby ankiety - próba była reprezentatywna ze względu na łączny rozkład płci, wieku i wielkości miejscowości zamieszkania.

O tym, jaka przyszłość czeka ministra sprawiedliwości, prokuratora generalnego Adama Bodnara pisze w swoim najnowszym tekście Marta Rawicz. Źródła: Onet, IAR

Przeczytaj źródło