Zły stan techniczny budynku spowodowany pożarem nie oznacza utraty jego cech konstrukcyjnych. Nie sprawia, że od takiego obiektu nie ma podatku od nieruchomości – wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Chodziło o obiekt, który uległ pożarowi. Zarówno prezydent miasta, jak i samorządowe kolegium odwoławcze uznali go jednak za budynek w rozumieniu art. 1a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Swoje ustalenia oparły na ewidencji gruntów i budynków, opinii biegłego, protokole oględzin oraz dokumentacji fotograficznej. Wynikało z nich – zdaniem organów – że obiekt ma fundamenty, dach, przegrody budowlane i jest trwale związany z gruntem.
Dla właściciela obiektu oznaczało to, że ma zapłacić ponad 38 tys. zł podatku. Właściciel nie zgodził się jednak z ustaleniami fiskusa. Wskazał, że wskutek pożaru zniszczeniu uległo wnętrze obiektu oraz znaczna część jego bryły. Przestał to być więc budynek – argumentował.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Izabela Tomaszewska-Gałuszka
Zobacz
Popularne Zobacz również Najnowsze
Przejdź do strony głównej

3 dni temu
8





English (US) ·
Polish (PL) ·