Pierwszy bunt na Kremlu? "To bardzo prosta zależność"

9 października kanadyjski Reuters donosił o nieoficjalnej, ale potwierdzonej w źródłach zbliżonych do samego Banku Centralnego Rosji skardze, która spłynęła ze strony głównego moskiewskiego indeksu giełdowego — MOEX. Zarządzający nim mieliby podważać przejęcie przez aparat państwa większościowego pakietu udziałów w firmie wydobywczej UGC (Uzhuralzolot). Po nacjonalizacji Kreml posiada w firmie blisko 70 proc. aktywów. Choć do transakcji doszło parę lat temu, ma zostać sfinalizowana do końca 2025 r. Bank Rosji przeanalizował skargę i zawyrokował, że państwo nie złożyło oferty wykupu akcjonariuszom, czyli przejęło spółkę wydobywczą nielegalnie. To wyjątkowo krucha transakcja, bo może wywracać pozory własności prywatnej w Rosji. Czy Bank Rosji właśnie sprzeciwił się Kremlowi? — Poszczególni ministrowie mówią już o stagnacji, a w putinowskiej Rosji to duża rzecz. Obok tego procesu jest Bank Centralny, prezes Elwira Nabiullina, która ma dużą niezależność. Może sobie pozwolić i sobie pozwala, ale nie broni skrzywdzonych właścicieli biznesów. Nie jest to też sprzeciw wobec mechanizmu Kremla. To obrona rosyjskiej giełdy — ocenia Radziwinowicz.

Bank centralny Rosji sprzeciwił się Kremlowi?

Gdy instytucja podporządkowana demokratycznemu państwu otwarcie sprzeciwia się jego działaniom na gruncie prawnym, możemy uznać to za formę buntu lub protest przeciwko bezprawiu. W Rosji Putina taka sytuacja może jednak wynikać nie z odwagi, lecz z chłodnej kalkulacji — wynika z naszej rozmowy z red. Radziwinowiczem, autorem m.in. książki "Putin, car Atlantydy. Droga do wielkiej wojny".