Kulisy Eurowizji Junior. Problemy w systemie głosowania

Na jaw wyszły nowe informacje o Eurowizji. Dziennik Eurowizyjny zwrócił uwagę na kontrowersje w systemie głosowania. 

Eurowizja Junior

Eurowizja Junior, oficjalnie Junior Eurovision Song Contest (JESC), to coroczny konkurs muzyczny organizowany przez Europejską Unię Nadawców (EBU), skierowany do młodych artystów w wieku od 9 do 14 lat. Pierwsza edycja odbyła się w 2003 roku w Kopenhadze, a od tego czasu wydarzenie stało się jednym z najważniejszych europejskich forum prezentacji młodych talentów muzycznych, zyskując uznanie również poza granicami kontynentu. Konkurs pełni funkcję estradową, pozwalając młodym wykonawcom nie tylko zaprezentować swoje umiejętności wokalne, lecz także zdobyć doświadczenie sceniczne oraz kontakt z profesjonalnym przemysłem muzycznym, telewizyjnym i medialnym.

Podobnie jak w dorosłej Eurowizji, uczestnicy JESC wykonują własne, autorskie piosenki przed publicznością telewizyjną i widzami w całej Europie. Konkurs dla dzieci wyróżnia się jednak specjalnymi regulacjami dostosowanymi do ich wieku i poziomu doświadczenia – organizatorzy kładą szczególny nacisk na bezpieczeństwo emocjonalne uczestników, edukacyjny i społeczny wymiar konkursu oraz pozytywny przekaz. Eurowizja Junior promuje kreatywność, współpracę międzynarodową i szacunek wobec różnorodności kulturowej, wpisując się w misję EBU, która stawia sobie za cel tworzenie treści telewizyjnych integrujących widzów w każdym wieku za pomocą muzyki.

Popularność konkursu wynika z kilku kluczowych elementów. Po pierwsze, JESC jest platformą dla młodych talentów, często dopiero rozpoczynających swoją przygodę z muzyką, co pozwala publiczności obserwować ich rozwój od wczesnych etapów kariery. Po drugie, konkurs pełni funkcję edukacyjną i wychowawczą – uczestnicy zdobywają umiejętności pracy w grupie, radzenia sobie ze stresem i tremą, a także poznają mechanizmy funkcjonowania w międzynarodowym środowisku medialnym. Po trzecie, angażuje publiczność poprzez system głosowania, w którym telewidzowie mogą aktywnie wspierać swoich faworytów, co wzmacnia interakcję między uczestnikami a odbiorcami i pozwala budować poczucie wspólnoty.

Polska odgrywa w Eurowizji Junior istotną rolę zarówno medialnie, jak i kulturowo. Debiut naszego kraju nastąpił w 2003 roku, jednak przez wiele lat wyniki nie przyciągały większej uwagi. Przełom nastąpił w 2019 roku, gdy Roksana Węgiel zdobyła pierwsze miejsce, co znacząco zwiększyło zainteresowanie konkursem w Polsce i przyniosło szeroki rezonans medialny. Sukces Węgiel podkreślił prestiż Eurowizji Junior jako platformy dla młodych talentów i stał się punktem odniesienia dla kolejnych reprezentantów Polski. W następnych latach udział w konkursie często otwierał drzwi do dalszej kariery muzycznej – młodzi uczestnicy podpisywali kontrakty płytowe, zyskiwali zaproszenia do programów telewizyjnych i rozwijali obecność w mediach społecznościowych.

Znaczenie Eurowizji Junior nie ogranicza się jednak do aspektu estradowego. Konkurs, transmitowany na żywo w wielu krajach, umożliwia tworzenie wspólnoty młodych widzów w całej Europie. Analiza komunikacji medialnej pokazuje, że organizatorzy konsekwentnie wykorzystują strategie storytellingowe, które podkreślają osobowość, historię i emocje każdego uczestnika. Dzięki temu JESC funkcjonuje nie tylko jako widowisko muzyczne, lecz także jako narzędzie edukacji medialnej – młoda publiczność obserwuje proces przygotowania, promocji i realizacji występów na profesjonalnym poziomie, zdobywając przy tym wiedzę o pracy artystycznej i medialnej.

Eurowizja Junior posiada również silny wymiar społeczny i kulturowy. Konkurs promuje wartości takie jak przyjaźń, solidarność międzynarodowa, tolerancja i otwartość na różnorodność, pokazując młodym widzom, że muzyka może być językiem ponadnarodowym, który łączy, a nie dzieli. W dobie globalizacji mediów możliwość zobaczenia rówieśników z różnych krajów i kultur na jednej scenie ma istotne znaczenie wychowawcze. Nawet najmłodsi uczestnicy mogą pełnić rolę ambasadorów swoich kultur i państw, ucząc się odpowiedzialności społecznej i komunikacji międzykulturowej.

Podsumowując, Eurowizja Junior jest zjawiskiem o wielowymiarowym charakterze. Łączy funkcję estradową z edukacją medialną, społeczną i kulturową, umożliwiając młodym ludziom zdobycie cennego doświadczenia scenicznego, rozwój artystyczny i kontakt z międzynarodową publicznością. Konkurs promuje kreatywność, współpracę, tolerancję oraz wartości wychowawcze, a dla krajów uczestniczących w wydarzeniu jest okazją do prezentacji talentów, budowania wizerunku i integrowania młodej publiczności w wymiarze międzynarodowym. Eurowizja Junior pokazuje, że scena muzyczna dla dzieci może być przestrzenią nie tylko rywalizacji, lecz także integracji, edukacji i rozwoju emocjonalnego młodych artystów.

Roksana Węgiel, fot. KAPIF

Wynik Eurowizji Junior

Finał Eurowizji Junior 2025 zakończył się zwycięstwem Francji, której reprezentantka Lou Deleuze oczarowała zarówno jury, jak i publiczność, zdobywając pierwsze miejsce. Drugą lokatę wywalczyła Ukraina, natomiast na trzecim miejscu uplasowała się Gruzja. Polska, reprezentowana przez Mariannę Kłos z utworem „Brightest Light”, zajęła ósme miejsce, zdobywając łącznie 139 punktów.

Oficjalne wyniki konkursu zostały ogłoszone przez Telewizję Polską za pośrednictwem mediów społecznościowych. Na profilu TVP na Facebooku pojawił się wpis:

„Polska zajmuje 8. miejsce w finale Eurowizji Junior 🎙️ Marianko, dziękujemy za emocje 😍 Jesteśmy z Ciebie dumni❗❤️”

Chociaż rezultat Polski można uznać za solidny, największe emocje wzbudziły rozstrzygnięcia w ścisłej czołówce. Szczególną uwagę widzów przyciągnęła wysoka pozycja Ukrainy, która dla części fanów okazała się trudna do zaakceptowania.

Od momentu publikacji wyników w sieci natychmiast pojawiły się gorące dyskusje. Komentarze pod postami Telewizji Polskiej oraz wątki na forach internetowych wypełniły się opiniami fanów, którzy w większości wyrażali rozczarowanie wynikiem Marianny Kłos. Krytykowano zarówno decyzje jury, jak i obowiązujący system głosowania, wskazując na jego – w opinii internautów – brak przejrzystości i sprawiedliwości.

W sieci pojawiła się lawina opinii – od konstruktywnej krytyki po emocjonalne i impulsywne komentarze, podkreślające zaangażowanie polskiej publiczności w konkurs. Szczególnie wyraźne były głosy frustracji związane z tym, że Polska, pomimo solidnego występu, nie uplasowała się wyżej, co wielu fanom wydawało się krzywdzące wobec młodej artystki. Dyskusje te wskazują na duże znaczenie Eurowizji Junior w świadomości polskich odbiorców oraz silną identyfikację widzów z reprezentantami kraju.

Niektórzy komentatorzy posunęli się nawet do sugerowania rzekomego sabotażu transmisji. Pojawiały się zarzuty, że skróty występów polskich uczestników były wybierane w sposób niekorzystny, eksponując najmniej efektowne fragmenty utworów i nie oddając pełni ich wartości artystycznej. Według części internautów taki zabieg mógł wpłynąć na percepcję widzów i potencjalne głosy, co w ich opinii nie było przypadkowe. Szeroko komentowano również to, że w relacjach telewizyjnych Polska była pokazywana w krótkich urywkach, co wzbudziło podejrzenia, że prezentacja kraju mogła nie odzwierciedlać rzeczywistego potencjału występu.

W efekcie tegoroczny finał Eurowizji Junior pokazał nie tylko rywalizację muzyczną, ale też skalę emocjonalnego zaangażowania polskiej publiczności, dla której wynik konkursu stał się punktem wyjścia do dyskusji o sprawiedliwości systemu głosowania i jakości transmisji.

Kontrowersyjny system głosowania

Eurowizja Junior od lat przyciąga uwagę młodych talentów muzycznych, ale także mediów i fanów, którzy z dużym zaangażowaniem śledzą każdy etap konkursu – od prób, przez występy, aż po głosowanie. Tegoroczna edycja przyniosła jednak pewne wątpliwości dotyczące przejrzystości systemu oddawania głosów, które w sieci wywołały dyskusje między internautami, ekspertami i komentatorami muzycznymi.

Wątpliwości dotyczą przede wszystkim tego, jak dokładnie są liczone głosy. Dziennik Eurowizyjny zwraca uwagę, że:

“Nie ma też pewności, które głosy się zliczają, a które nie, bo brak jest jasnej komunikacji, czy z jednego adresu IP można głosować więcej niż raz. Kiedyś było to blokowane, w tym roku blokadę zdjęto i wystarczyło odświeżyć stronę by zacząć głosować na nowo, co jest dobrym rozwiązaniem dla rodzin, które wspólnie oglądają show i korzystają z tego samego urządzenia do głosowania. EBU podaje, że oddano 2,5 miliona głosów ze 188 krajów, co oznacza, że jedynie z siedmiu krajów na świecie nikt nie głosował. Nadawcy uczestniczący w Eurowizji Junior nie mają zapewne dostępu do żadnych danych związanych z tym, jak głosowali widzowie konkretnych telewizji lub z konkretnego kraju – ile było tych głosów i na kogo”.

Eksperci zauważają, że brak szczegółowych danych utrudnia ocenę, czy wyniki odzwierciedlają rzeczywiste preferencje widzów. Dla wielu obserwatorów Eurowizji Junior, szczególnie tych, którzy z zaangażowaniem śledzą rywalizację swoich reprezentantów, brak jasności w systemie głosowania jest źródłem frustracji. Z jednej strony umożliwia to rodzinom korzystanie z jednego urządzenia do oddawania głosów, z drugiej zaś – rodzi pytania o potencjalne manipulacje lub błędy w liczeniu głosów.

Jednocześnie podkreśla się, że liczba oddanych głosów – 2,5 miliona z 188 krajów – świadczy o globalnym zainteresowaniu konkursem i jego roli jako wydarzenia integrującego młodych artystów i publiczność z całego świata. Niemniej jednak, jak zauważa Dziennik Eurowizyjny, transparentność pozostaje kluczowym wyzwaniem, którego rozwiązanie mogłoby zwiększyć zaufanie do wyników i wzmocnić prestiż Eurowizji Junior w oczach widzów oraz uczestników.