Jednak wejdą tablice alimentacyjne? "Idea jest słuszna"

2 tygodni temu 26

Sędzia Katarzyna Piotrowska popiera zatrudnianie asesorów sądowych w sprawach rodzinnych, co ma przyspieszyć postępowania w sądach rodzinnych
Braki kadrowe w sądach rodzinnych powodują, że na wyrok alimentacyjny czasami trzeba czekać nawet półtora roku
Idea tablic alimentacyjnych jest słuszna; mogłyby one służyć jako wskazówka dla sędziów i stron
Sędzia w rozmowie z "Rzeczpospolitą" jest bardziej ostrożna wobec alimentów natychmiastowych, które mogłyby obciążyć sędziów, jeśli nie byłyby rozpatrywane przez orzeczników

Asesorzy przyspieszą działanie sądów rodzinnych

Katarzyna Piotrowska, prezeska Stowarzyszenia Sędziów Rodzinnych w Polsce w rozmowie z Mateuszem Mikowskim z dziennika „Rzeczpospolita” doceniła decyzję prezydenta Karola Nawrockiego o podpisaniu nowelizacji kierującej asesorów sądowych do orzekania w sprawach rodzinnych wbrew negatywnemu nastawieniu jego otoczenia politycznego. Sędzia upatruje w asesorach szansy na usprawnienie pracy sądów rodzinnych, które obecnie borykają się poważnymi brakami kadrowymi.

– Jestem pewna, że dzięki asesorom niejednokrotnie postępowania przed sądami rodzinnymi będą toczyły się szybciej i sprawniej – mówiła Katarzyna Piotrowska.

W obszernym wywiadzie poruszono wiele palących tematów dotyczących sądów rodzinnych. Najważniejszym z nich są wspomniane braki w kadrach, które przekładają się na wolne rozpatrywanie spraw; na wyrok w sprawie alimentacyjnej trzeba niekiedy czekać nawet półtora roku.

Sposobów na usprawnienie działania sądów rodzinnych może być więcej. Sędzia Piotrowska popiera pomysł zmian w udzielaniach rozwodów, w tym rozwodów administracyjnych w sytuacjach, gdy pary chcą zrobić to w porozumieniu. Ekspertka wskazuje, że podobne rozwiązania z powodzeniem funkcjonują w innych krajach europejskich.

Tablice alimentacyjne – tak, alimenty natychmiastowe – niekoniecznie

Sędzia Piotrkowska uważa też, że warto wrócić do pomysłu tablic alimentacyjnych. „Sama idea tablic alimentacyjnych jest słuszna, wymaga jednak rozsądnego uszczegółowienia” – przekonuje prezeska Stowarzyszenia Sędziów Rodzinnych w Polsce.

Tablice należałoby traktować jako wskazówkę dla sędziów przy orzekaniu i wskazówkę dla stron. Nie wszystkie sytuacje, jakie przynosi życie, można przewidzieć, toteż tablice mogłyby posłużyć jako ważny drogowskaz i podpowiedź. Ostateczną decyzję i tak podejmowałby sędzia, biorąc pod uwagę również usprawiedliwione potrzeby dziecka i sytuację zarobkową zobowiązanego rodzica.

Z nieco większą rezerwą Piotrkowska wypowiadała się o alimentach natychmiastowych. Jej zdaniem rozwiązanie miałoby sens pod warunkiem, że decyzje w takich sprawach wydawaliby orzecznicy. Gdyby jednak uproszczone postępowania alimentacyjny spadły na sędziów, rozwiązanie „przyniosłoby znacznie więcej szkody niż pożytku”, ponieważ ilość spraw obsługiwanych przez jednego sędziego znowu wy wzrosła.