Głośna sprawa ws. obowiązku szczepień dla wojska. Jest opinia rzeczniczki TSUE

4 tygodni temu 17

Rzeczniczka TSUE stwierdziła, że obowiązek szczepień nie narusza zasady równego traktowania w pracy
Osobiste poglądy żołnierzy na temat szczepień nie są uznawane za przekonania światopoglądowe przez TSUE
Wprowadzenie obowiązku szczepień było uzasadnione ochroną zdrowia publicznego w czasie pandemii

Ostateczny wyrok w tej sprawie wydadzą sędziowie **TSUE**. Zazwyczaj ich orzeczenia są zbieżne z opiniami rzeczników generalnych, ale opinie te nie są dla nich wiążące.

Obowiązek szczepień i jego konsekwencje

Sprawa dotyczy obowiązku szczepienia przeciwko koronawirusowi wśród wojskowych, nałożonego w trakcie pandemii Covid-19 przez rząd Włoch. Ci, którzy odmówili, byli tymczasowo zawieszani w pełnieniu obowiązków służbowych bez wynagrodzenia.

Jeden z wojskowych, który nie zgodził się na szczepienie i w efekcie został zawieszony na dwa miesiące, zaskarżył decyzję o swoim zawieszeniu, powołując się na unijną dyrektywę dotyczącą równego traktowania w pracy. Wojskowy uważał, że szczepionka jest nieskuteczna i może być niebezpieczna dla zdrowia. Ponadto krytykował to, że rząd nie chciał wziąć na siebie odpowiedzialności za ewentualne efekty uboczne.

Sąd we Włoszech zwrócił się z kolei z pytaniami prejudycjalnymi do **TSUE**. Włoskim sędziom chodziło m.in. o ustalenie, czy unijne przepisy mają zastosowanie w przypadku poglądów dotyczących szczepień.

Ocena rzeczniczki generalnej TSUE ws. obowiazku szczepień

W ocenie rzeczniczki generalnej unijna dyrektywa nie ma w tej sprawie zastosowania. Zwróciła ona bowiem uwagę, że osobiste poglądy, oparte na obawach zdrowotnych, dotyczących wpływu szczepionki na zdrowie oraz braku zgody z rządową polityką szczepień, nie stanowią "przekonania światopoglądowego". Są one, według **Ćapety**, raczej krytyczną opinią na temat obowiązku poddania się szczepieniu.

Gdyby takie poglądy zostały uznane za "przekonania" w rozumieniu dyrektywy, obowiązek szczepienia stanowiłby - zdaniem rzeczniczki generalnej - dyskryminację pośrednią. Mogłaby ona jednak być uzasadniona celem ochrony zdrowia publicznego. - Obowiązek poddania się szczepieniu był środkiem niezbędnym i proporcjonalnym do osiągnięcia tego celu w sytuacji nadzwyczajnej, spowodowanej rozprzestrzenianiem się koronawirusa - stwierdziła **Ćapeta**.

Według niej dyrektywa nie uniemożliwia państwu członkowskiemu wprowadzenia obowiązku poddania się przez członka personelu wojskowego szczepieniu, nawet jeśli jest to sprzeczne z jego osobistymi poglądami.