Flaming lepszy od tomahawka? Ukraina musi rozwiązać jeden problem

Ostateczna decyzja o wysłaniu pocisków Tomahawk do Ukrainy należy do Donalda Trumpa, który jak na razie nie chce dać zielonego światła dla takiego transferu. Z jednej strony są to oczywiście przykre informacje dla władz w Kijowie, ale z drugiej być może jeszcze bardziej przyśpieszą proces wdrażania pewnego uzbrojenia do sił naszego sąsiada.

Jak zauważa bowiem brytyjski "The Telegraph", Ukraina ma coś lepszego od tomahawków. Chodzi o pocisk manewrujący FP-5 Flaming, który swoją nazwę zawdzięcza od różowego malowania używanego w trakcie testów tego uzbrojenia. I faktycznie, Brytyjczycy mają tu rację. Flaming ma zasięg ok. 3 tys. km, czyli dwa razy więcej niż pocisk Tomahawk, dysponuje też o w wiele potężniejszą głowicą bojową o masie 1,1 t. Dla porównania pocisk USA ma głowicę bojową o masie ok. 300 kg.

>> Zobacz także: W ciągu dekady Ukraina zamieni się w militarną potęgę. Putin nie ma wyjścia

Główną zaletą flaminga jest jednak fakt, że Ukraina buduje go własnymi siłami, zatem nie musi pytać Zachodu o zgodę w zakresie wykorzystania go do walki z siłami Putina. Kijów może więc używać tej broni przeciwko dowolnym celom - coś, co na pewno nie miałoby miejsca w momencie udostępnienia Ukrainie pocisków Tomahawk.

Z tego, co wiemy, pocisk jest już od kilku miesięcy rzekomo używany na froncie, natomiast Kijów ciągle musi rozwiązać chyba najważniejszą kwestię dotyczącą tego arsenału. Chodzi o jego szybką produkcję. Tylko dzięki niej flaming może stać się prawdziwą zmorą Rosji, a nie jedynie bojową ciekawostką, której Kijów będzie używać jedynie raz na jakiś czas.

Chcecie wygrać fajne nagrody? To weźcie udział w głosowaniu na najlepsze technologiczne produkty roku w plebiscycie Tech Awards. Np. wybierając najlepsze gry wideo: