Bezpieczeństwo nie tylko dla Ukrainy

Król już chyba nie może być bardziej nagi. Niedawny skandal związany z doradzaniem Rosjanom, jak najlepiej manipulować Donaldem Trumpem, a także z bezkrytycznym przyjęciem napisanych cyrylicą „28 punktów” jako stanowiska USA, nie spowodował odsunięcia Steve’a Witkoffa i Jareda Kushnera na boczny tor. Przeciwnie, obaj pojechali do Moskwy na kolejną turę negocjacji. Rosjanie zaserwowali gościom parę zdawkowych komplementów oraz twarde „niet” w sprawie warunków ewentualnego przerwania wojny, które nie spełniałyby wyśrubowanych warunków Kremla. A gdy Władimir Putin w towarzystwie Kiryła Dmitriewa i Jurija Uszakowa zabawiał Amerykanów rozmową, Siergiej Ławrow i Siergiej Szojgu podejmowali szefa chińskiej dyplomacji. Jak głosi komunikat Pekinu, Wang Yi w trakcie tych rozmów „potwierdził konstruktywną rolę ChRL w rozwiązywaniu kryzysu w Ukrainie” oraz zamiar „utrzymywania dobrych, strategicznych kontaktów z Moskwą”.

Chińczycy już wcześniej dawali do zrozumienia, że nie chcą, by Putin przegrał swoją wojnę przeciwko Ukraińcom (a de facto przeciwko Zachodowi). Z dość oczywistego powodu – klęska rosyjskiego reżimu, czyli niezrealizowanie celów „specjalnej operacji wojskowej”, wzmacniałaby Stany Zjednoczone i Europę politycznie, a także stawiała pod znakiem zapytania opcję zbrojnej akcji chińskiej przeciwko Tajwanowi czy Filipinom. Podtrzymywanie zaś tego, co z punktu widzenia Pekinu jest „kryzysem w Ukrainie”, daje znakomite możliwości dalszego rozbijania strategicznej jedności Zachodu, osłabiania autorytetu USA jako gwaranta bezpieczeństwa sojuszników – nie tylko tych europejskich, lecz także pacyficznych – oraz coraz mocniejszego i bezalternatywnego wiązania ze sobą samej Rosji.